En la lupa la propuesta al
IVA en alimentos y medicinas
El siguiente artículo reflexivo fue publicado en la Revista Tu Ambiente del norte de la Ciudad de México en su edición de septiembre 2013, es un análisis reflexivo actual escrito antes de conocer la aceptación de reforma hacendaria propuesta por el Ejecutivo.
Antes de que los medios nos
sigan inundando con notas de la liberación de Raúl Salinas de Gortari, la
liberación de Rafael Caro Quintero, de la propuesta de reforma energética,
específicamente con PEMEX, y de la propuesta de legalizar la marihuana, situación
que merecerá el siguiente artículo, deseo fervientemente que no olvidemos que
hace un mes se escuchó la propuesta de aplicar el Impuesto al Valor Agregado,
mejor conocido como IVA, en alimentos y medicinas; es más, líderes de opinión
en México se opusieron a dicha propuesta del IVA, Juan Ramón de la Fuente, ex
rector de la UNAM, afirmó que sería un impuesto a los enfermos.
En semanas anteriores me di
a la tarea de consultar opiniones de algunos expertos en temas financieros
sobre esta propuesta, es importante tener la perspectiva desde diferentes
posiciones; la mayoría de los expertos afirmaron que la propuesta es un
aliciente para dinamizar la economía nacional porque generará mayor recaudación
fiscal y, como consecuencia, mejora el gasto público porque se fortalece
nuestro mercado al tener mayor afluencia de capital, sin embargo, en todo
momento existe el “pero” y en efecto sale a la luz que para lograr implantar el
IVA en alimentos y medicinas es necesario trabajar en la reducción o
eliminación de los regímenes de excepción fiscal y en mejorar la recaudación
fiscal de la población; por lo tanto, tenemos dos líneas de trabajo.
- La primera corresponde a las responsabilidades del gobierno porque, además de cobrar una tasa alta de impuestos, se van a generar más impuestos en medicinas y en alimentos que consumimos día con día y esto provocará que el gasto diario de las familias sea mayor, además de que no tenemos un incremento en los salarios que sea proporcional al incremento de los servicios a los que, por obligación, el Estado está comprometido a ofrecer. Además de esto, los regímenes de excepción fiscal con los que trabajan diversas empresas generan menos impuestos y/o impiden aumentar la recaudación aunque se justifica porque estos regímenes se sustentan en aspectos de apoyo a la sociedad civil sin embargo faltaría transparentar esta parte.
- La segunda es una línea un tanto controversial porque se refiere al compromiso de los ciudadanos con sus aportaciones fiscales; me refiero a controversial porque todos los que están inmersos en aspectos financieros tienen en mente la idea de mejor recaudación fiscal para dinamizar la economía pero, al mismo tiempo, los diversos niveles de gobierno no cumplen cabalmente con los servicios que se deben ofrecer a la ciudadanía y, por ende, los ciudadanos con recursos limitados incurren en esta falta.
Es relevante entender que estamos
en un ciclo que está encaminado a ser un vicio si mantenemos las limitantes
fiscales con las que contamos actualmente y, a la par, solo se busca solucionar
el problema del flujo económico con la imposición o incremento del IVA y de
otros impuestos que pagamos en conjunto como ISR o el IETU; ya es suficiente
con las novedades que diversos niveles de gobierno han implementado para
generar nuevas vías de transporte que tienen un costo extra cuando se supone,
que con el pago de nuestros impuestos, estamos aportando para que las vías de
comunicación existan y estén disponibles para todos y no solamente para los que
pueden aportar más de sus bolsillos por que tienen la posibilidad o por
necesidad, claro ejemplo el segundo piso en el Estado de México y otros
proyectos que cada uno de ustedes pueden encontrar en su zona de vivienda o
trabajo.
Es importante, pese a todo
esto, que la sociedad exija sus derechos pero cumpla con sus obligaciones, en
la medida en la que todos paguen sus impuestos podemos apostar que nuestros
políticos ya no se saquen de la manga nuevas ideas para mantener un mayor flujo
económico y mejor trabajen con todo lo que ya aportamos.
Por LRI Juan Ramón Vázquez
Ascencio